PROYECTOS 4-2º CUATRIMESTE | |||
CALIFICACIONES PROVISIONALES MAYO 2012 | |||
Acosta Lebsanft, Ana Brigitte | NOTABLE | 8 | |
Ardanaz Petit, Carlota | APROBADO | 5 | |
Arias Mascias, Paloma | SUSPENSO | 4 | |
Arroyo Cámara, Víctor | APROBADO | 6 | |
Arroyo San José, Ivan | SOBRESALIENTE | 9 | |
Benavente Roldán, Beatriz | SUSPENSO | 4 | |
Berzal Gómez, Juan Manuel | APROBADO | 5 | |
Blanco Roa, Álvaro | APROBADO | 6 | |
Calvo Martín, Ana | SUSPENSO | 4 | |
Carreño González, Fabio | APROBADO | 6 | |
Charruf, Zahia | SUSPENSO | 4 | |
Cobacho Tomé, Sara | APROBADO | 6 | |
Cojocaro, Alexandra | NOTABLE | 7 | |
Colinas Lorenzo, Eva | APROBADO | 5 | |
Combalrzier Medina, Ricardo | SUSPENSO | 4 | |
Costea, Ramona | NOTABLE | 7 | |
Daffos Ruiz de Adana, Pablo | APROBADO | 6 | |
Detrell Martínez, Alberto | APROBADO | 5 | |
Domínguez Gómez, Patricia | APROBADO | 6 | |
Escobedo Pastrana, Mireya | NOTABLE | 8 | |
Esteban García, Emma | SUSPENSO | 4 | |
Fernández Grañeda, Paloma | SUSPENSO | 4 | |
Fraile Gómez, Natalia | SUSPENSO | 4 | |
García Panizo, Carmen | SOBRESALIENTE | 10 | |
García Rodríguez, Miriam | APROBADO | 6 | |
Gasparin, Tommaso | APROBADO | 5 | |
Gómez del Campillo Martín, Nuria | NOTABLE | 8 | |
Gonzalez Pascual, Diego | APROBADO | 6 | |
Gonzalo de Diego, Barbara | SOBRESALIENTE | 9 | |
Gottardo , Andrea | APROBADO | 5 | |
Grillari , Antonella | APROBADO | 5 | |
Gutierrez Pascual, Macarena | SUSPENSO | 4 | |
Heras Molina, Lucía | APROBADO | 5 | |
Izquierdo Cobo, Joaquín | APROBADO | 6 | |
Jakober , Lukas | APROBADO | 5 | |
Jimenez Manso, Dolores Eugenia | SUSPENSO | 4 | |
Juan Gil, Beatriz de | SUSPENSO | 4 | |
Latorre González, Oscar | APROBADO | 5 | |
Lindstrom Olalla, Héctor Hjalmar | APROBADO | 6 | |
Lozano Puente, Mª del Pilar | NOTABLE | 8 | |
Marcotte de Quivieres, Antoine | SUSPENSO | 3 | |
Martínez Hernández, Elena | APROBADO | 6 | |
Martínez Sequi, Sara | NOTABLE | 8 | |
Merello de Miguel, Teresa | SUSPENSO | 4 | |
Morales Sánchez-Céspedes, Jesús | NOTABLE | 7 | |
Moreno Tejero, María | NOTABLE | 7 | |
Novelo, Rebeca | SUSPENSO | 4 | |
Ortega Yébenes, Javier | SOBRESALIENTE | 9 | |
Pastor Morate, Cristina | APROBADO | 6 | |
Perdigón Bejar, Yair | SUSPENSO | 3 | |
Pérez Real, Marta | SOBRESALIENTE | 9 | |
Pietor, Andra | NOTABLE | 7 | |
Pinto Adobes, Claudia | NOTABLE | 7 | |
Ramos Carrascal, Guillermo | SUSPENSO | 4 | |
Reina Sevilla, Eduardo | NOTABLE | 7 | |
Río Araque, Clara Victoria | APROBADO | 5 | |
Rodriguez Cuarental, Lourdes | APROBADO | 5 | |
Sánchez Jiménez, Carlos | APROBADO | 6 | |
Saz Ávila, Lucía | NOTABLE | 8 | |
Sedano Sedano, Leire | NOTABLE | 7 | |
Segui, Alejandrina | SUSPENSO | 4 | |
Soriano Rementeria, María | SUSPENSO | 4 | |
Soro , Olivera | APROBADO | 5 | |
Stan, Bianca | NOTABLE | 7 | |
Vallejo Elguea, Sofía | NOTABLE | 7 | |
Venegas Zambrano, Francisco | SUSPENSO | 4 | |
Vilar Yánez, Dunixe | APROBADO | 6 | |
Villarubia Montero, Bruno | SUSPENSO | 4 | |
Zapico Maceda, Elena | NOTABLE | 7 | |
Alcalá de Henares, 30 de Mayo de 2012 | |||
José de Coca | Joaquín Lizasoain | ||
La revisión de los exámenes se realizará el lunes 4 de Junio a las 10h. |
miércoles, 30 de mayo de 2012
CALIFICACIONES PROVISIONALES MAYO 2012
VISITA A LA NAVE BOETTICHER
Confirmamos la visita de obra anunciada en clase. Será el próximo viernes 8 de junio. Lo mejor es quedar directamente en el acceso a la obra (Calle Cifuentes s/n) a la 1pm. Necesito confirmación de quienes vais a venir antes del miércoles, mediante correo a la cuenta de envío de ejercicios.
Adjuntamos el link de la interesante web de la catedral ( http://www.lacatedralonline.es/lacatedral ) y adelantamos unas ideas de su explicación:
En el año 2006 ganamos el concurso para el futuro Centro de Expresión e Innovación de Nuevas Tecnologías organizado por el Ayuntamiento de Madrid. El proyecto desarrollado sobre la base del esquema ganador trata de integrar la nave Boetticher -una estructura industrial histórica, porticada y vertical- en un espacio ligero y horizontal, de manera que su combinación logre un soporte arquitectónico claramente funcional para los servicios contemplados, y sirva de punto de arranque para la regeneración del barrio de Villaverde en el que se instala. Como complemento a esta idea unitaria y extensiva, aparece una torre como nuevo elemento vertical de referencia en el conjunto. El mecanismo de “relación” para lograr la unidad de las dos realidades arquitectónicas que lo forman –la nave y su extensión- y ofrecerse como nueva imagen del centro será el perímetro de la intervención, la frontera con el exterior, que aparece como un filtro vibrante y alegre, formado por elementos que permiten la transparencia de un interior permeable a los diversos flujos.
Este nuevo marco físico asegura un elevado margen de flexibilidad en relación con los continuos cambios que viven tanto las tecnologías como sus necesidades de espacios, y garantiza una alta versatilidad, entendida como facilidad de adaptación, de acuerdo a las distintas necesidades emergentes en este sector. Además, el nuevo conjunto debe convertirse en un “demostrador“ completo y sostenible, tanto de sus múltiples actividades contemporáneas como de los sistemas técnicos y tecnológicos que lo soportan y alimentan.
jueves, 17 de mayo de 2012
EJERCICIO DE EXAMEN (17052012)
PROYECTOS 4 (CURSO 2011-2012)
| |||
Segundo cuatrimestre
| |||
Profesores: José de Coca y Joaquín Lizasoain
|
EJERCICIO DE EXAMEN (17/05/12)
Atendiendo al desarrollo del curso, este ejercicio de examen pretende revisar y focalizar las reflexiones principales en él tratados, resumidas en el hecho de pensar la arquitectura cómo un conjunto de sistemas de relaciones en diferentes niveles o jerarquías, referido a los múltiples intereses y medios en los que se desenvuelve la actividad humana, en nuestro caso de curso, utilizando como marco proyectual las distintas actividades relacionadas con la estrategia “formación-ocio-cultura-negocio”.
Para ello, los alumnos que no hayan desarrollado el curso, elegirán una localización urbana dentro de la Ciudad Lineal, para proponer un programa que atienda a los objetivos y actividades antes señalados.
Los alumnos que hayan seguido el curso pero no lo hayan aprobado, podrán revisar su propuesta individual intensificando su desarrollo en los objetivos fijados para el ejercicio individual (ver referencias del blog).
En plantas, alzados y secciones junto con maquetas e infografías opcionales, el trabajo contemplará las siguientes cuestiones:
- Expresión gráfica y razonada de las ideas arquitectónicas generadoras de la propuesta.
- Implantación en la ciudad (aspectos urbanos destacables)
- Valoración de espacios interiores y exteriores y sus relaciones y transiciones.
- Control en planta y sección de la escala y proporciones de las partes.
Se presentará en un documento A-2 o a-1 doblado (escala principal 1:100), con un límite de 4 paneles.
Aquellos alumnos aprobados que deseen completar o mejorar su propuesta, tanto individual como en grupo, pueden ampliar la documentación ya entregada.
La recogida de los trabajos será el miércoles 30, de 9.30 a 10 horas, en el despacho del área. No se admitirán trabajos después de este horario.
LISTADO DE ALUMNOS APROBADOS POR CURSO
PROYECTOS 4 CURSO 11-12 2º CUATRIM.
GRUPO COCA-LIZASOAIN
APROBADOS POR CURSO (17052012)
Pinto Adobes, Claudia
García Rodríguez, Miriam
Ortega Yébenes, Javier
Gonzalo de Diego, Barbara
Pérez Real, Marta
Acosta Lebsanft, Ana Brigitte
Gómez del Campillo Martín, Nuria
Lindstrom Olalla, Héctor Hjalmar
Lozano Puente, Mª del Pilar
Martínez Sequi, Sara
Saz Ávila, Lucía
Soro , Olivera
Blanco Roa, Álvaro
Reina Sevilla, Eduardo
Arroyo San José, Ivan
Cobacho Tomé, Sara
García Panizo, Carmen
Heras Molina, Lucía
Izquierdo Cobo, Joaquín
Vallejo Elguea, Sofía
Pastor Morate, Cristina
Arroyo Cámara, Víctor
Morales Sánchez-Céspedes, Jesús
Moreno Tejero, María
Sedano Sedano, Leire
Martínez Hernández, Elena
Zapico Maceda, Elena
Carreño González, Fabio
Daffos Ruiz de Adana, Pablo
Jakober ,Lukas
Escobedo Pastrana, Mireya
Gasparin , Tommaso
Gottardo , Andrea
Grillari ,Antonella
Río Araque, Clara Victoria
Berzal, Juan Manuel
Colinas, Eva
Gonzalez, Diego
Rodriguez, Lourdes
domingo, 13 de mayo de 2012
Entrega de trabajos de curso de proyectos 4
El lunes 14 de mayo, estaremos en clase corrigiendo de 11 a 14 h
El Jueves 17 de mayo, enunciaremos el ejercicio de examen a las 11:00 h en el aula donde impartimos habitualmente clase. A las 12:00 h, deberán entregarse en este mismo aula los trabajos de curso y procederemos a su corrección, finalizando el plazo de entrega a las 14:00 h. Deberá entregarse tambien en formato digital a las direccion proyectos4uah1112@gmail.com.
Los alumnos que no figuren en la lista de aprobados por curso deberan realizar el examen para optar a superar la asignatura. La lista de aprobados aparecerá en el blog y se pinchará en el tablón de la asignatura.
Las entregas se realizarán por grupos y contendrán el trabajo conjunto y los trabajos individuales.
Como hemos indicado reiteradamente en clase, el curso ha constado de varios ejercicios (figuran en este blog) para avanzar en la implantación urbana de cada equipo en la Ciudad Lineal y en el desarrollo individual de cada pieza del programa general propuesto desde la estrategia "formación-ocio-cultura-negocio". Los trabajos deberán recoger una síntesis de la progresión de las propuestas, la estrategia general de los grupos con criterios homogéneos de representación y el desarrollo en profundidad de las propuestas individuales, todo ello, mediante planos, maquetas y resto de los medios de expresión de la arquitectura.
El Jueves 17 de mayo, enunciaremos el ejercicio de examen a las 11:00 h en el aula donde impartimos habitualmente clase. A las 12:00 h, deberán entregarse en este mismo aula los trabajos de curso y procederemos a su corrección, finalizando el plazo de entrega a las 14:00 h. Deberá entregarse tambien en formato digital a las direccion proyectos4uah1112@gmail.com.
Los alumnos que no figuren en la lista de aprobados por curso deberan realizar el examen para optar a superar la asignatura. La lista de aprobados aparecerá en el blog y se pinchará en el tablón de la asignatura.
Las entregas se realizarán por grupos y contendrán el trabajo conjunto y los trabajos individuales.
Como hemos indicado reiteradamente en clase, el curso ha constado de varios ejercicios (figuran en este blog) para avanzar en la implantación urbana de cada equipo en la Ciudad Lineal y en el desarrollo individual de cada pieza del programa general propuesto desde la estrategia "formación-ocio-cultura-negocio". Los trabajos deberán recoger una síntesis de la progresión de las propuestas, la estrategia general de los grupos con criterios homogéneos de representación y el desarrollo en profundidad de las propuestas individuales, todo ello, mediante planos, maquetas y resto de los medios de expresión de la arquitectura.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)